Thema ohne neue Antworten

Die Probleme unserer Gemeinde!

joerg
Joerg
Themenersteller
Dabei seit: 19.10.2004
Beiträge: 330
Profil
Verfasst am: 19. 06. 2008 [09:11]
Information zur Benutzung der Radwege in Neunkirchen
Erfreulicher Weise nimmt der Radverkehr auch in Neunkirchen-Seelscheid stetig zu.
Radfahren ist gesund und umweltfreundlich, aber leider auch nicht ganz
ungefährlich. Eine der Hauptunfallursachen ist die verbotswidrige Benutzung der
Radwege entgegen der vorgeschriebenen Fahrtrichtung. Dies ist insbesondere
deshalb gefährlich, weil andere Verkehrsteilnehmer nicht immer mit falsch fahrenden
Radfahrern rechnen.
Leider ist dieses verbotswidrige Verhalten in letzter Zeit auch verstärkt auf den
Radwegen entlang der Hauptstraße in Neunkirchen zu beobachten.
Alle Radfahrer werden daher hiermit eindringlich auf die gesetzlichen Vorschriften
der Straßenverkehrsordnung hinsichtlich der Benutzung der Radwege im Bereich der
Hauptstraße in Neunkirchen hingewiesen:
Seit dem Umbau der Hauptstraße in Neunkirchen sind die Radwege auf beiden
Seiten der Hauptstraße jeweils in Fahrtrichtung als Sonderwege durch Zeichen 240
(gemeinsamer Fuß- und Radweg) gekennzeichnet.
Zeichen 240
Gemäß § 2 Absatz 4 der Straßenverkehrsordnung müssen Radfahrer Radwege
benutzen, wenn die jeweilige Fahrtrichtung mit Zeichen 237 („Radfahrer“), 240
(„gemeinsamer Fuß- und Radweg“) oder 241 („getrennter Fuß- und Radweg“)
gekennzeichnet ist.
Für Radfahrer besteht demnach die Verpflichtung, die Radwege entlang der
Hauptstraße in Neunkirchen nur in Fahrtrichtung zu benutzen. Das Befahren
der Radwege entgegen der vorgeschriebenen Fahrtrichtung ist verbotswidrig.
Im Falle eines Unfalles erwartet den „Falschfahrer“ nicht nur eine Strafanzeige
oder ein Bußgeld, er kann darüber hinaus auch für alle entstandenen Schäden
haftbar gemacht werden.
karl_der_koyote
Karl_der_Koyote
Dabei seit: 02.01.2007
Beiträge: 25
Profil
ICQ
Verfasst am: 28. 06. 2008 [10:52]
Moin, Moin,

das hat der Jörg schon ganz treffend erkannt, wenn ich das als Mann vom Fach mal so äußern darf.

Weil wir in Köln unter anderem sehr viele Fahrradunfälle haben, die durch Fehlverhalten zu Stande kommen, sind die Fahrradfahrer verstärkt in unseren Fokus gerückt. Und auf der falschen Seite den Radweg benutzen hat der Gesetzgeber immerhin mit 15 EUR Verwarngeld belegt und die treiben wir inzwischen ein. Naja, in Neunkirchen dürfte die Polizeidichte wohl etwas dünner sein, so dass kein wirklicher Kontrolldruck entsteht.

Was mir sonst noch so einfällt: Laßt Euch nicht mit dem Handy telefonierender Weise auf dem Rad erwischen, kostet 25 EUR.

Schönes Wochenende

und Ride on,

Flo
jens
Jens
Dabei seit: 11.05.2008
Beiträge: 25
Profil
Verfasst am: 29. 06. 2008 [20:24]
Hallo,

da wir hier einen Fachmann haben, würde ich doch gern mal wissen,
was es für eine Strafe bei Befahren einer Landstraße die für Fußgänger und Radfahrer verboten ist gibt ?
(rundes Schild,roter Rand in der Mitte Symbol Fußgänger und Fahrrad)
Das gibt doch wohl keine Punkte oder gar Fahrverbot fürs Fahrrad? icon_wink.gif

Gruß
jens
karl_der_koyote
Karl_der_Koyote
Dabei seit: 02.01.2007
Beiträge: 25
Profil
ICQ
Verfasst am: 02. 07. 2008 [11:40]
Willkommen bei der Preisauskunft für Verstöße gegen die StVO:

Hallo Jens,

keine Sorge, Punkte gibts dafür nicht:

Befahren eines gesperrten Verkehrsbereichs für Radfahrer:

- 10 EUR

mit Behinderung anderer:

- 15 EUR

mit Gefährdung anderer:

- 20 EUR

bei Verursachung eines Unfalls:

- 25 EUR

Vielleicht solltest Du aber mal hinterfragen, warum dieses Schild dort aufgestellt ist. Nicht alle Verkehrszeichen in diesem Land sind aus Willkür oder dem Zufallsprinzip aufgestellt worden.

Grüße,

Flo
jens
Jens
Dabei seit: 11.05.2008
Beiträge: 25
Profil
Verfasst am: 02. 07. 2008 [18:31]
Hallo Flo !

Vielen Dank für die kostenlose Auskunft !
Wollte nur wissen, was da auf mich zukommen kann.
Das Schild was ich meine, hängt auf der Strecke von Hangelar nach Beul.
Die Straße ist so breit das ein Rad nicht stört, für die entgegen gesetzte Fahrtrichtung könnte es höchstens wegen der Autobahn-Auffahrten sinnvoll sein, ich will das Schild aber auch gar nicht in Frage stellen.

Gruß

jens
karl_der_koyote
Karl_der_Koyote
Dabei seit: 02.01.2007
Beiträge: 25
Profil
ICQ
Verfasst am: 04. 07. 2008 [11:20]
Hallo Jens,

keine Ursache, nicht dafür.

ich bin zwar vom Fach, aber mit Sicherheit kein Prophet.

Ich kenne das Teilstück, wohne selbst direkt um die Ecke.

Den Grund für das Schild hast Du ja selbst erkannt.

Gruß Flo
fusselhirn
fusselhirn
Dabei seit: 14.06.2005
Beiträge: 363
Profil
WWW
Verfasst am: 09. 07. 2008 [22:49]
halli hallo,

hier noch die kommentare vom profi ks:

klugscheisser_ein

a) das teilstück beuel - hangelar läßt sich prima über das arabella freibad umgehen (mein täglicher arbeitsweg von neunkirchen nach t-mobile). die b56 würde ich meiden, sardinenbüchsenfahrer sind alles potentielle m...

b) der neue fahrradweg in neunkirchen ist genau so gut befahrbar wie der alte. beim alten kennt man halt die qualmigen ecken, beim neuen nicht. und da ich ausserdem einem 5 jährigen beibringen muß, wie man den sardinenbüchsenfahrern entkommt, nutze ich ihn nun auch.

grüüüüüüße, schönen abend .... und ihr seid für diese ganzen kleinen, neuen und furchtbar neugierigen erdenbürger vorbilder - auch wenn es euch manchmal nicht bewuß ist icon_wink.gif

/klugscheisser_aus

livin on the edge means to have the best view