Hallo ihr Cruiser- welche Favoriten habt ihr eigentlich bei den Bike-Computern - ich fahre jetzt seit ca 1,5 Jahren den BC 1200 von Sigma - habe bisher keine Probleme - trotz Wassereinbruchs im Sommer - war ne ziemlich heftige Schauer - und icke mittendrin . Seitdem hat das Display oben rechts einen Fleck (vermutlich eingetrockneter Schmutz). Ansonsten wirklich extrem zuverlässig das Teil. Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht? Wie sieht es eigentlich mit der Übertragungssicherheit von drahtlosen Geräten aus?

ich kann zu dem thema nur relativ wenig beitragen, da ich mich der ganzen messtechnik bisher weitgehend verweigere, aber:

a) drahtgebunden ist immer zuverlässiger als drahtlos unnd sehr viel weniger strom hungrig (weniger batterie wechsel erforderlich). gibt es allerdings nur noch relativ selten.

b) keine guten erfahrungen hab ich mit oregon scientific geräten

c) das brot und butter gerät unter den all-in-ones (bike-compi, höhenprofil messung und puls) ist der hac4

d) gute kritiken und recht sympatisch sind mir die geräte von vdo - dazu habe ich aber keiner praxis referenzen.

vor einiger zeit hatte zweirad feld von seiner hausmarke einen drahtgebundenen bike-compi inkl. höhenmessung für ca. 50 euro. machte nen ganz schlanken fuss und schien einen test wert.

---

Hallo Zusammen,

ich habe den VDO 12.6 (incl. Pulsmesser) und an meinem Hardtail ein Sigma BC 1200.
Den VDO 12.6 habe ich etwa seit 3 Jahren und bin ich sehr zufrieden. Der VDO hat ein wirklich gutes Display (Große Zahlen , viele Infos auf einen Blick).
Die Pulsfunktionen sind für einen Hobbybiker wohl auch ausreichend. Regen, Schnee und kalte Temperaturen war bis heute auch kein Problem. Die Befestigung am Lenker ist auch recht solide. Der Preis liegt bei ca. 65,- €.
Beim meinem Sigma BC 1200 ist es wie schon bei einigen Vorgängermodellen von Sigma Bikecomputern die ich hatte........ erst werden die Tastenfunktionen schlechter dann geht irgendwann nichts mehr. (Anmerkung An leeren Batterien liegt es nicht :!: )

Ride on
Thomas W. (Seelrider)

---

Also ich fahre seid fast drei den BC436 von Sigma. Obwohl es drahtlos ist, hatte ich noch nie meine Problemchen gehabt und der Stromverbrauch liegt bei 1-2 Batterien pro Jahr (jeweils beim Empfänger und Sender).

Bei drahtlosen Billiggeräte, wie die vom Aldi oder Tschibo, kann es beim Fahren in der Gruppen passieren, dass das Gerät Dir falsche oder gar keine Daten liefert. Die anderen Geräte stören halt auf der gleichen Frequenz und können die eigenen Daten nicht sauber entschlüsseln. Deswegn würde ich für unseren Gebrauch diese Geräte nicht so empfehlen.

Mein Favorit ist auch der HAC4. Leider ist mir meiner 2004 bei einem Sturz kaputt gegangen. Den HAC4 bekommt man häufig im Angbot oder bei eBay für recht günstiges Geld. Das Geld lohnt sich auf jeden Fall, da der HAC einen niemanden im Stich lässt und die Daten zu 100% zuverlässig sind.
Man kann sich mit dem HAC4 und deren Software ua. seine Tourdaten auch auf den Rechner laden und dort auswerten sowie verwalten.
Man bekommt als Optionen auch ein Trittfrequenzmessgerät mit. Standardmässig ist ein Pulsmesser mitdabei.

sg Alex

---

Kann mich Alex Meinung nur anschliessen. Habe den HAC4 seit ca. 4 Jahren im Einsatz. Einziger Punkt der mich stört: Der HAC4 zeigt weder bei der absoluten- als auch bei der Durchschnittsgeschwindigkeit Stellen nach dem Komma an. Wenn man etwas leistungsorientiert trainiert oder an Wettkämpfen teilnimmt ist dies schon ärgerlich. Ansonsten aber ein Supergerät. [b]Um Alex bei der TAC zu schlagen reichts auf jeden Fall.[/b:fc41ccac2f]

---

Bevor mal sich jetzt einen HAC4 holt, würde ich eher auf die Lieferbarkeit des HAC4 Pro warten, der derzeit an die Händler ausgeliefert wird. Dort hat man einige Deteils wohl verbessert (problemloserer Batteriewechsel, Halterung, Zwischenmarken bei Aufzeichnung, ...). Zudem finde ich das Finish des Gerätes auch gleich noch viel schöner
[img]http://si6.mtb-news.de/fotos/data/500/HAC4Pro01.jpg[/img:9da9252a08]
Einen passenden Fred dazu (wo gerade über das neue Gerät diskutiert wird) gibts dann auch hier: http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=190484

---

Dann wird der Preis vom normalen HAC4 wahrscheinlich auch in den Keller gehen

[quote:063540bddc="Sibbi"]Um Alex bei der TAC zu schlagen reichts auf jeden Fall.