Hallo zusammen,

ich möchte mir einen neuen Tacho zulegen und stehe zur Zeit vor der (Qual) Wahl mir einen auszusuchen.

1. Ciclosport 434 nicht günstig aber dafür Höhenmesser

2. Polar CS 100 auf gar keinen Fall günstig aber dafür mit Herzfrequenz und Brustgurt

3. Sigma BC1606 L DTS günstig

4. ...

Was fahrt Ihr denn so? Beziehungsweise worauf legt Ihr am meisten Wert?


Gruß

Alex

Hi,
also ich habe mich kurzfristig entschlossen, meinen Tacho auf den Müll zu werfen. Pulsuhr finde ich OK, aber der Rest :?: Mir ist es egal wieviel Höhenmeter, es sind immer zuviel :!: Und das entscheidende war die Gewichtsersparnis Wofür braucht man den einen Tacho nun wirklich :?:
Gruß

---

Servus,

ich fahre auf 2 Bikes Sigma BC 1200 für meine Zwecke ausreichend, mich interessiert fürs Training nur Durchschnitts Km/h und Kilometer, für die Pulsüberwachung reicht eine Polar M53.
Aber wenn du meine Entscheidung zu den von dir aufgeführten Tachos wissen möchte schlage ich mich auf die Seite von Polar. Habe mit Polar Prudukten immer nur gute Erfahrungen gemacht. Ich glaube mittlerweile kann man dann auch bei Polar die Batterien selber wechseln also Daumen hoch für Polar

Gruß Daniel

---

Tach auch,

also ich habe mich vor einiger Zeit in Umkosten gestürzt und mir den Polar 625x besorgt, weil ich nur ein Gerät am Lenker befestigen wollte. Das Teil ist zwar eigentlich ein Laufcomputer, man kann aber eigentlich alles damit machen. Tachofunktion,Trittfrequenzmesser,Streckenmessung beim Laufen,Höhenmesser,Temperaturmessung,alle möglichen Herzfrequenzgeschichten und die ganzen Daten kann man per IR Schnittstelle am Pc auswerten. Da hat man ganz tolle bunte Diagramme , Trainingskalender usw. Ist echt ein tolles Spielzeug. Ist evtl. ganz interressant wenn mann eh auch eine Pulsuhr haben möchte....

Gruss Olli

---

Lange Rede...

ich wäre auch für Polar!!

---

Hi Alex

wenn du den Polar nimmst muss dir der Daniel aber erstmal deinen Max Puls zeigen...

Grüße

Mattes

Moin,

vielen Dank für die Antworten. Die Tendenz geht zum Polar

@ Mattes: Für Max-Puls muss ich das Teil nur mit zur Arbeit nehmen und mit unserem Support telefonieren :twisted:

Hallo Leutle,

Ihr könnt sagen was ihr wollt, der Polar ist bestimmt ein super Gerät aber ich finde ihn einfach zu teuer!

Alternativ gibt es den Hac4 von Cilosport der die selben Funktionen hat (Höhenmesser; Puls; PC-Auswertung usw.) aber deutlich günstiger ist.
Ich fahre den Hac seit 3Jahren und ich finde ihn einfach Top! Wenn man mal dem Waldboden oder der Schotterpiste etwas näher gekommen ist und das gute Gerät etwas verkratzt hat gibt es eine neues Gehäuse nachzukaufen und dieses kann man dann noch ohne Probleme selber Wechseln!

Der Hac reicht auf jedenfall für den normalen Biker aus!

Gruß Jörg

da kann ich dem Jörg nur zustimmen. Der HAC ist wirklich ein sehr gute Alternative für die Polar Uhren. Da der neue HAC Anfang des Jahres herausgekommen ist, bekommt man den "alten" HAC im Sonderangebot als Schnäppchen für rund 150€ und ist von den Funktionen fast gleich wie der neue. Hat nur ein neues Gesicht bekommen

Ansonsten kenne ich den neuen Sigma BC 1606 L DTS. Er ist der Preis-/Leistungssieger in der Runde und Testsieger beim letzten Mountainbike Magazin Test. Da er alle Grundfunktionen eines Tachos bietet ist er für unsere Gegend hier absolut ausreichend!

Warum Höhenmesser?
Das habe ich mich auch vor einigen Jahren immer mal gefragt! Doch wenn man gerne Touren mit guten Höhenmetern fährt oder gerne in die Alpen fährt, ist ein Höhenmesser fast unverzichtbar!
Da diese Angaben bei richtiger Einstellung genauer sind, als die Kilometer Anzeige, kann man hier sehr gut ablesen wieviel Höhenmeter man noch cruisen muss um den Gipfel zu erreichen

happy cruising
Alex

---

Nun ist es zu spät ,

ich habe mir den Polar CS100 geholt. Fand den optisch recht schick und er war im Gegensatz zum HAC für unter 100 Euro zu bekommen.

Vielen Dank für die Antworten!

Gruß

Alex